تجلیل از ایرج طهماسب به عنوان یکی از خالقان مجموعه «کلاه قرمزی»، حضور غافلگیر کننده مرضیه برومند روی صحنه، خاطرهگویی شوخ طبعانه رضا کیانیان و... از جمله بخشهای ویژه مراسم اختتامیه جشنواره قصهگویی بود.
حجتالاسلام علوی تهرانی گفت: صِرف باز بودن در مسجد ارزشی ندارد. مسجد باید در شرایط کنونی کارآفرین باشد. اگر بتوانیم در شئون زندگی مردم، راه نشان دهیم، آنها به مسجد مراجعه میکنند. در این صورت باید در مسجد همیشه باز باشد.
به گزارش خبرنگار شهری خبرگزاری فارس، روز یکشنبه هفته جاری روسای شوراهای شهر کلانشهرها، شهرداران کلانشهرها، وزیر راه و شهرسازی، معاون وزیر کشور و تعدادی از اساتید دانشگاه ها در حوزه حقوق شهروندی میهمان آیت الله رئیسی بدند.
محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، در گفت و گو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، با اشاره به وضعیت لوایح مربوط به FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام، اظهار داشت: این موضوع در مجمع تشخیص مصلحت نظام در حال بررسی است و هنوز چیزی نمی توانم درباره آن بگویم.
رعایت حقوق انسانی بیمار و تضمین حق انتخاب آزادانه بیمار، از اصول اولیه اخلاق پزشکی و حقوقی به شمار میآید که باید در تمام مراحل درمان، از تشخیص تا تصمیمگیریهای درمانی، لحاظ شود.
چکیده : مسئولیت کیفری مدیران شرکتهای سهامی یکی از چالشهای مهم در نظامهای حقوقی مختلف است که تأثیر مستقیمی بر اعتبار بازارهای مالی، حقوق سهامداران، و شفافیت فعالیتهای تجاری دارد. این مسئولیت در کشورهای مختلف بر اساس قوانین ملی و مقررات خاص هر کشور متفاوت است. مقاله حاضر به بررسی مسئولیت کیفری مدیران در نظام حقوقی ایران و ایالات متحده آمریکا پرداخته و به مقایسه آنها در چارچوب قوانین و رویههای قضائی میپردازد. این مقاله نشان میدهد که اگرچه در هر دو کشور، مدیران در برابر تخلفات اقتصادی و مالی تحت پیگرد قانونی قرار دارند، اما رویکردها و قوانین در این دو سیستم حقوقی متفاوت است. در نهایت، مقاله به بررسی چالشها و مشکلات موجود در هر یک از این سیستمها پرداخته و پیشنهاداتی برای بهبود قوانین و سیستمهای نظارتی ارائه میدهد.
رعایت حقوق انسانی بیمار و تضمین حق انتخاب آزادانه بیمار، از اصول اولیه اخلاق پزشکی و حقوقی به شمار میآید که باید در تمام مراحل درمان، از تشخیص تا تصمیمگیریهای درمانی، لحاظ شود.
چکیده : مسئولیت کیفری مدیران شرکتهای سهامی یکی از چالشهای مهم در نظامهای حقوقی مختلف است که تأثیر مستقیمی بر اعتبار بازارهای مالی، حقوق سهامداران، و شفافیت فعالیتهای تجاری دارد. این مسئولیت در کشورهای مختلف بر اساس قوانین ملی و مقررات خاص هر کشور متفاوت است. مقاله حاضر به بررسی مسئولیت کیفری مدیران در نظام حقوقی ایران و ایالات متحده آمریکا پرداخته و به مقایسه آنها در چارچوب قوانین و رویههای قضائی میپردازد. این مقاله نشان میدهد که اگرچه در هر دو کشور، مدیران در برابر تخلفات اقتصادی و مالی تحت پیگرد قانونی قرار دارند، اما رویکردها و قوانین در این دو سیستم حقوقی متفاوت است. در نهایت، مقاله به بررسی چالشها و مشکلات موجود در هر یک از این سیستمها پرداخته و پیشنهاداتی برای بهبود قوانین و سیستمهای نظارتی ارائه میدهد.
رعایت حقوق انسانی بیمار و تضمین حق انتخاب آزادانه بیمار، از اصول اولیه اخلاق پزشکی و حقوقی به شمار میآید که باید در تمام مراحل درمان، از تشخیص تا تصمیمگیریهای درمانی، لحاظ شود.
چکیده : مسئولیت کیفری مدیران شرکتهای سهامی یکی از چالشهای مهم در نظامهای حقوقی مختلف است که تأثیر مستقیمی بر اعتبار بازارهای مالی، حقوق سهامداران، و شفافیت فعالیتهای تجاری دارد. این مسئولیت در کشورهای مختلف بر اساس قوانین ملی و مقررات خاص هر کشور متفاوت است. مقاله حاضر به بررسی مسئولیت کیفری مدیران در نظام حقوقی ایران و ایالات متحده آمریکا پرداخته و به مقایسه آنها در چارچوب قوانین و رویههای قضائی میپردازد. این مقاله نشان میدهد که اگرچه در هر دو کشور، مدیران در برابر تخلفات اقتصادی و مالی تحت پیگرد قانونی قرار دارند، اما رویکردها و قوانین در این دو سیستم حقوقی متفاوت است. در نهایت، مقاله به بررسی چالشها و مشکلات موجود در هر یک از این سیستمها پرداخته و پیشنهاداتی برای بهبود قوانین و سیستمهای نظارتی ارائه میدهد.
رعایت حقوق انسانی بیمار و تضمین حق انتخاب آزادانه بیمار، از اصول اولیه اخلاق پزشکی و حقوقی به شمار میآید که باید در تمام مراحل درمان، از تشخیص تا تصمیمگیریهای درمانی، لحاظ شود.
چکیده : مسئولیت کیفری مدیران شرکتهای سهامی یکی از چالشهای مهم در نظامهای حقوقی مختلف است که تأثیر مستقیمی بر اعتبار بازارهای مالی، حقوق سهامداران، و شفافیت فعالیتهای تجاری دارد. این مسئولیت در کشورهای مختلف بر اساس قوانین ملی و مقررات خاص هر کشور متفاوت است. مقاله حاضر به بررسی مسئولیت کیفری مدیران در نظام حقوقی ایران و ایالات متحده آمریکا پرداخته و به مقایسه آنها در چارچوب قوانین و رویههای قضائی میپردازد. این مقاله نشان میدهد که اگرچه در هر دو کشور، مدیران در برابر تخلفات اقتصادی و مالی تحت پیگرد قانونی قرار دارند، اما رویکردها و قوانین در این دو سیستم حقوقی متفاوت است. در نهایت، مقاله به بررسی چالشها و مشکلات موجود در هر یک از این سیستمها پرداخته و پیشنهاداتی برای بهبود قوانین و سیستمهای نظارتی ارائه میدهد.