معاونت حقوقی و امور مجلس قوه قضاییه درباره مطالب مطرح شده از سوی کانونهای وکلای دادگستری ایران درباره موضوع پیشنهادات قوه قضاییه برای اصلاح اساسنامه اسکودا که در فضای مجازی و برخی سایتهای خبری درج شده است، توضیحاتی ارائه داد.
کانون وکلای دادگستری مرکز طی نامهای به معاون حقوقی رئیس قوه قضاییه آقایان دکتر محمد شاه محمدی و دکتر فرشید فرحناکیان را به عنوان نمایندگان این کانون جهت مذاکره برای اصلاح ماده ۵۴ آیین نامه لایحه استقلال کانون وکلای دادگستری مرکز معرفی کرد.
رعایت حقوق انسانی بیمار و تضمین حق انتخاب آزادانه بیمار، از اصول اولیه اخلاق پزشکی و حقوقی به شمار میآید که باید در تمام مراحل درمان، از تشخیص تا تصمیمگیریهای درمانی، لحاظ شود.
چکیده : مسئولیت کیفری مدیران شرکتهای سهامی یکی از چالشهای مهم در نظامهای حقوقی مختلف است که تأثیر مستقیمی بر اعتبار بازارهای مالی، حقوق سهامداران، و شفافیت فعالیتهای تجاری دارد. این مسئولیت در کشورهای مختلف بر اساس قوانین ملی و مقررات خاص هر کشور متفاوت است. مقاله حاضر به بررسی مسئولیت کیفری مدیران در نظام حقوقی ایران و ایالات متحده آمریکا پرداخته و به مقایسه آنها در چارچوب قوانین و رویههای قضائی میپردازد. این مقاله نشان میدهد که اگرچه در هر دو کشور، مدیران در برابر تخلفات اقتصادی و مالی تحت پیگرد قانونی قرار دارند، اما رویکردها و قوانین در این دو سیستم حقوقی متفاوت است. در نهایت، مقاله به بررسی چالشها و مشکلات موجود در هر یک از این سیستمها پرداخته و پیشنهاداتی برای بهبود قوانین و سیستمهای نظارتی ارائه میدهد.
رعایت حقوق انسانی بیمار و تضمین حق انتخاب آزادانه بیمار، از اصول اولیه اخلاق پزشکی و حقوقی به شمار میآید که باید در تمام مراحل درمان، از تشخیص تا تصمیمگیریهای درمانی، لحاظ شود.
چکیده : مسئولیت کیفری مدیران شرکتهای سهامی یکی از چالشهای مهم در نظامهای حقوقی مختلف است که تأثیر مستقیمی بر اعتبار بازارهای مالی، حقوق سهامداران، و شفافیت فعالیتهای تجاری دارد. این مسئولیت در کشورهای مختلف بر اساس قوانین ملی و مقررات خاص هر کشور متفاوت است. مقاله حاضر به بررسی مسئولیت کیفری مدیران در نظام حقوقی ایران و ایالات متحده آمریکا پرداخته و به مقایسه آنها در چارچوب قوانین و رویههای قضائی میپردازد. این مقاله نشان میدهد که اگرچه در هر دو کشور، مدیران در برابر تخلفات اقتصادی و مالی تحت پیگرد قانونی قرار دارند، اما رویکردها و قوانین در این دو سیستم حقوقی متفاوت است. در نهایت، مقاله به بررسی چالشها و مشکلات موجود در هر یک از این سیستمها پرداخته و پیشنهاداتی برای بهبود قوانین و سیستمهای نظارتی ارائه میدهد.
رعایت حقوق انسانی بیمار و تضمین حق انتخاب آزادانه بیمار، از اصول اولیه اخلاق پزشکی و حقوقی به شمار میآید که باید در تمام مراحل درمان، از تشخیص تا تصمیمگیریهای درمانی، لحاظ شود.
چکیده : مسئولیت کیفری مدیران شرکتهای سهامی یکی از چالشهای مهم در نظامهای حقوقی مختلف است که تأثیر مستقیمی بر اعتبار بازارهای مالی، حقوق سهامداران، و شفافیت فعالیتهای تجاری دارد. این مسئولیت در کشورهای مختلف بر اساس قوانین ملی و مقررات خاص هر کشور متفاوت است. مقاله حاضر به بررسی مسئولیت کیفری مدیران در نظام حقوقی ایران و ایالات متحده آمریکا پرداخته و به مقایسه آنها در چارچوب قوانین و رویههای قضائی میپردازد. این مقاله نشان میدهد که اگرچه در هر دو کشور، مدیران در برابر تخلفات اقتصادی و مالی تحت پیگرد قانونی قرار دارند، اما رویکردها و قوانین در این دو سیستم حقوقی متفاوت است. در نهایت، مقاله به بررسی چالشها و مشکلات موجود در هر یک از این سیستمها پرداخته و پیشنهاداتی برای بهبود قوانین و سیستمهای نظارتی ارائه میدهد.
رعایت حقوق انسانی بیمار و تضمین حق انتخاب آزادانه بیمار، از اصول اولیه اخلاق پزشکی و حقوقی به شمار میآید که باید در تمام مراحل درمان، از تشخیص تا تصمیمگیریهای درمانی، لحاظ شود.
چکیده : مسئولیت کیفری مدیران شرکتهای سهامی یکی از چالشهای مهم در نظامهای حقوقی مختلف است که تأثیر مستقیمی بر اعتبار بازارهای مالی، حقوق سهامداران، و شفافیت فعالیتهای تجاری دارد. این مسئولیت در کشورهای مختلف بر اساس قوانین ملی و مقررات خاص هر کشور متفاوت است. مقاله حاضر به بررسی مسئولیت کیفری مدیران در نظام حقوقی ایران و ایالات متحده آمریکا پرداخته و به مقایسه آنها در چارچوب قوانین و رویههای قضائی میپردازد. این مقاله نشان میدهد که اگرچه در هر دو کشور، مدیران در برابر تخلفات اقتصادی و مالی تحت پیگرد قانونی قرار دارند، اما رویکردها و قوانین در این دو سیستم حقوقی متفاوت است. در نهایت، مقاله به بررسی چالشها و مشکلات موجود در هر یک از این سیستمها پرداخته و پیشنهاداتی برای بهبود قوانین و سیستمهای نظارتی ارائه میدهد.