یکی از مواردی که این رسانه ها منجر به تحول و انقلاب در آن شده، مستند سازی ارتکاب جرایمِ موضوع اساسنامه رم «معروف به اساسنامه دیوان کیفری بین المللی» است.

اصل 35 قانون اساسی بیان می‌کند که طرفین دعوی حق استفاده از وکیل را دارند و اجبار قانونی آنها شاید در مغایرت با این اصل باشد، از این سو برخی از حقوق‌دانان عنوان می‌کنند که اجبار حضور وکیل در محاکم با اصل مذکور در تناقض است.

یکی از مواردی که این رسانه ها منجر به تحول و انقلاب در آن شده، مستند سازی ارتکاب جرایمِ موضوع اساسنامه رم «معروف به اساسنامه دیوان کیفری بین المللی» است.

اصل 35 قانون اساسی بیان می‌کند که طرفین دعوی حق استفاده از وکیل را دارند و اجبار قانونی آنها شاید در مغایرت با این اصل باشد، از این سو برخی از حقوق‌دانان عنوان می‌کنند که اجبار حضور وکیل در محاکم با اصل مذکور در تناقض است.

یکی از مواردی که این رسانه ها منجر به تحول و انقلاب در آن شده، مستند سازی ارتکاب جرایمِ موضوع اساسنامه رم «معروف به اساسنامه دیوان کیفری بین المللی» است.

اصل 35 قانون اساسی بیان می‌کند که طرفین دعوی حق استفاده از وکیل را دارند و اجبار قانونی آنها شاید در مغایرت با این اصل باشد، از این سو برخی از حقوق‌دانان عنوان می‌کنند که اجبار حضور وکیل در محاکم با اصل مذکور در تناقض است.

یکی از مواردی که این رسانه ها منجر به تحول و انقلاب در آن شده، مستند سازی ارتکاب جرایمِ موضوع اساسنامه رم «معروف به اساسنامه دیوان کیفری بین المللی» است.

اصل 35 قانون اساسی بیان می‌کند که طرفین دعوی حق استفاده از وکیل را دارند و اجبار قانونی آنها شاید در مغایرت با این اصل باشد، از این سو برخی از حقوق‌دانان عنوان می‌کنند که اجبار حضور وکیل در محاکم با اصل مذکور در تناقض است.