وقتی «شأن وکالت» محل تفسیر میشود؛ بررسی حدود تبلیغات وکلا
کمال رئوف، وکیل دایه یک دادگستری، با تأکید بر ماهیت مقدس این حرفه و جایگاه ویژه آن در مسیر دفاع از حق و عدالت، تصریح میکند که هرگونه فعالیت تبلیغاتی با هدف جذب موکل، در بسیاری از موارد با شأن و منزلت ذاتی وکالت در تضاد است.
قانون و ضمانتاجراهای انتظامی
در مقررات حاکم بر این حرفه، برخورد با تبلیغات نامتعارف دارای پشتوانه قانونی است. مطابق ماده ۱۲۴ آییننامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری، رفتارهایی که خلاف شأن حرفهای تلقی شوند، میتوانند پیامدهای انتظامی سنگینی برای وکیل به همراه داشته باشند. به گفته رئوف، این مجازاتها که در سطح درجه چهار طبقهبندی میشوند، میتوانند وکیل را با محرومیت موقت از اشتغال (از سه ماه تا دو سال) مواجه کنند.
مرز میان معرفی حرفهای و تبلیغات اغواکننده
این حقوقدان در عین حال یادآور میشود که معرفیِ حرفهای در چارچوب ضوابط قانونی، حق مسلم وکلا است. استفاده از ابزارهای متعارفی نظیر کارت ویزیت، تابلو دفتر و سربرگهای رسمی، در صورتی که در حدود مقررات باشد، بلامانع است؛ اما خط قرمز این حوزه، تبدیلِ معرفیِ حرفهای به تبلیغات اغواکننده یا جذب موکل از طریق وعدههای غیرواقعی است.
رئوف تأکید میکند که آییننامهها در این خصوص صریح هستند؛ بهطوری که اقداماتی نظیر استفاده از عناوین غیرواقعی، ادعای تخصصهای پوشالی، تضمین نتیجه دادرسی، ادعای نفوذ در دستگاه قضایی و یا ترغیب موکل با استفاده از وعدههای غیرقانونی، بهطور مطلق ممنوع است.
ضرورت نظارت در فضای مجازی و ایجاد رویه واحد
دادستان سابق انتظامی مرکز وکلا با اشاره به چالشهای عصر جدید خاطرنشان میکند: در سالهای اخیر، ورود برخی به عرصه تبلیغات غیرمتعارف در شبکههای اجتماعی و بسترهای آنلاین، نشاندهنده خلط مفهوم «وکالت» با «فعالیتهای تجاری» است؛ موضوعی که از نظر بسیاری از صاحبنظران، نیازمند نظارت جدیتر نهادهای صنفی و انتظامی است.
رئوف در پایان، راهکار اصلی برای برونرفت از چالشهای فعلی را «ایجاد رویهای واحد» در سطح کشور میداند. به باور وی، تنها از طریق تبیین استانداردهای یکسان است که میتوان از تفسیرهای سلیقهای نسبت به مفهوم «شأن وکالت» جلوگیری کرد و از اعتبار این حرفه مقدس صیانت نمود.
دیدگاهتان را بنویسید