تحلیل رویه ثبتی املاک فاقد سند رسمی
در خصوص رای صادره مبنی بر محرومیت ۵ ماهه و جریمه نقدی ۵۰۰ میلیون تومانی جناب آقای ساکت الهامی که البته رای صادره قابل اعتراض در کمیته استیناف می باشد. قابل ذکر است رای صادره در مقایسه با موارد مشابهی که سابقا از سوی بازیکنان و مربیان دیگر انجام گرفته و با مسامحه و مدارا نمودن کمیته محترم انضباطی، احکام خفیفی صادر و اجرا گردیده بود شاید در نگاه اول بتوان گفت حکم صادره برای آقای ساکت الهامی حکمی سنگین محسوب می شود هرچند با توجه به سوابق ایشان و الفاظ به کار برده شده صدور چنین رای قابل پیش بینی بود .
لاکن نکته ای که‌می بایست محل تامل و توجه قرار گیرد بازدارندگی مجازات ها می باشد و سوالی که به ذهن خطور می کند این است که آیا با تعیین این نوع مجازات ها چنین رفتاری بازهم تکرار و یا کمتر خواهد شد یا خیر؟ بنظر برای جلوگیری از ادامه پیدا کردن چنین رفتارهای می بایست در آرای صادره به تناسب رفتار ارتکابی و مجازات تعیین شده توجه بیشتری شود . چرا که تعیین مجازات، می بایست بازدارندگی و جلوگیری از تکرار اینگونه رفتارها را به حداقل برساند و آنچه در حکم صادره برای آقای ساکت الهامی قابل برداشت می باشد از دید بنده نوعی مرخصی چند ماهه برای این مربی عزیز می باشد که هیچ بازدارندگی نخواهد داشت و متاسفانه با توجه به رویه پیش آمده که به علت صدور احکام خفیف می باشد هیچ بعید نیست در آینده ای نزدیک ، شاهد ادامه اینگونه رفتارهای نادرست باشیم و بنظر صرف بالا بردن مبلغ جزای نقدی که چند سالی مرسوم شده است غیر از کسب درآمد برای فدراسیون خروجی‌مناسبی از بعد بازدارندگی نداشته است. لذا شایسته است فدراسیون فوتبال و باشگاه های ورزشی در بحث آموزش و فرهنگ سازی رسانه ای مربیان و بازیکنان با جدیت بیشتری قدم برداشته تا شاهد کمتر شدن اینگونه رفتار باشیم.
در نهایت قابل ذکر است الفاظ به کار برده شده در موضوع پرونده جناب آقای ساکت الهامی ، علاوه بر اینکه تخلف انضباطی بوده و از سوی فدراسیون فوتبال حکم محکومیت صادر شده است ، مطابق ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات، تحت عناوین فحاشی و توهین جرم انگاری شده است که در صورت پیگیری قضایی می تواند شامل مجازات شلاق و یا جزای نقدی قرار گیرد.
دیدگاهتان را بنویسید